最近我測評了四款語音轉文字工具 ——VIVO 錄音機、聽腦 AI、訊飛聽見、飛書妙記。目的很簡單，就是想找款 “能覆蓋更多場景、轉寫準、還能幫著整理” 的工具。
測試環境用了 VIVO X100 Pro 和 iPhone 15 Pro，系統都是最新的；測試方法選了 5 個真實場景 —— 會議、課程、采訪、銷售話術、個人筆記，每個場景錄 30 分鐘，重點對比轉寫準確率、功能覆蓋、協作體驗。
先講功能。多語言轉寫這塊，聽腦 AI 支持中英日韓四種，我測了段中日混合的采訪，轉寫效果比較穩定；訊飛聽見主要支持中英，日韓轉寫時偶有偏差；飛書妙記和 VIVO 錄音機目前未提供多語言轉寫功能。
方言識別方面差異較明顯，聽腦能識別粵語、川普、東北話，我用川普錄了段會議內容，準確率在 92% 左右；訊飛聽見能嘗試識別，但準確率約 85%；另外兩款暫未支持方言識別功能。
智能分析是聽腦的特色，比如會議記錄時，它能自動提取關鍵詞、摘要和行動項，像 “下周提交方案” 這類關鍵信息會做標注；訊飛聽見有摘要功能，但暫未支持行動項提取；飛書妙記和 VIVO 錄音機主要是基礎轉文字功能，未包含摘要提取。
結構化輸出很實用，聽腦能把課程筆記導出成思維導圖、表格甚至 PPT 大綱，我測了節心理學課程，轉成思維導圖后，重點章節更清晰；競品大多只能導出文本或 PDF，在結構化呈現上稍顯不足。
再看性能數據。轉寫準確率我測了 100 條語音，其中 20 條帶方言、10 條多語言，聽腦 AI 為 98.7%，訊飛聽見 96.2%，飛書妙記 94.5%，VIVO 錄音機 91.3%—— 不同場景下表現各有不同。實時同步方面，聽腦從手機傳到電腦約 2 秒，訊飛聽見約 5 秒，飛書妙記約 10 秒，VIVO 錄音機暫不支持跨設備同步，需通過數據線傳輸。
團隊協作上，聽腦支持 10 人同時編輯，備注實時更新，我測了個跨部門會議，同事們同時添加備注時較為流暢；訊飛聽見最多支持 5 人，飛書妙記可支持 3 人，VIVO 錄音機未包含協作功能。
